Innovación Turistica Canarias

¿Está disponible el informe por algún lado? ¿Se pueden averiguar las características técnicas de la encuesta? Sin dudar de sus resultados (en algunos casos muy chocantes y contradictorios), me parece que para entender bien la conclusiones sería adecuado conocer a cuántas personas, de dónde y de qué edad eran, además de si ya visitaban Canarias.

Por otro lado, si cualauiqer hiciera un análisis de lo que piensan los estudiantes de las webs de las universidades canarias, las conclusiones seguro que serían mucho más críticas (especialmente en el caso de la ull). Y de las fundaciones empresa casi mejor no hablar.

Gracias por el enlace, lo revisaré. Te explico mi duda:

Primero, me parece un tanto difuso el término “herramientas de intercambio y búsqueda de información a través de Internet”. Hasta donde yo sé, Google, que seguro que es el más usado, es una herramienta de búsqueda, pero el porcentaje de gente que la usa es mayor que ese 52%. De hecho, si hace unos tres años estaba por el 80, seguro que hoy día (tú lo sabrás mejor) supera el 90%.

Segundo, me parece una mala manera de expresarse que en el primer caso usen “el 52%” y en el segundo, “uno de cada cuatro”. O sea, que de las dos de cada cuatro que buscan en esas herramientas, una considera que perdió el tiempo y la otra no…

Pero que sólo el 8% (es decir, un doceavo de persona de cada cuatro) diga que siempre los consulta antes de viajar me parece absurdo, al menos, sin haber leído el procedimiento, que ahora mismo repasaré gracias al enlace que envías.

De todos modos, tengo pocos conocimientos al respecto, hace tiempo que no sigo los estudios que van surgiendo en este ámbito.

Acabo de revisar por encima los datos de la encuesta y la fecha de realización (entre finales de julio y principios de octubre) deja fuera a la gran mayoría de los que vienen buscando turismo rural. Y no he encontrado la encuesta completa que se le hizo a los turistas, aunque puede que se me pasara.

El periodo de encuestación utilizado fue algo forzado y, evidentemente, limita los resultados obtenidos para sacar conclusiones de carácter general. No así para los objetivos específicos del estudios. En el diseño inicial se establecieron tres periodos de encuesta: abril-julio-ocubre y razones de índole presupuestaria y burocrática los limitaron a julio-agosto-septiembre, lo cual se hace notorio en el alto porcentaje de españoles entre los encuestados. Aún así, ¿presuponemos que el turismo nacional utiliza menos internet que el resto de los europeos en el mismo segmento socioeconómico y rango de edad?
La limitación, de caracter general, respecto a los diferentes tipos de turistas que nos visitan, la estacionalidad y su relación con motivación, uso de tecnologías, requerimientos, etc. se solventa con el establecimiento de un procedimiento sistematizado (con posibilidad de renovación) que encueste periodicamente. Eso, por su coste e interés general, le correspondería hacerlo a las instituciones y la explotación de los datos a los usuarios (instituciones, empresas, investigadores, etc.). Pero claro, ¿abrirían la base de datos al uso común de esos interesados (aunque sea con identificación o registro previo)? Hasta ahora las cosas no funcionan de esta manera (por ejemplo con la encuesta de gasto turístico, que se encuentra sistematizada). El conocimiento sobre el turismo debe fluir y eso, imprescindible para la innovación, supera el debate concreto sobre este estudio .